相关分类
photoshop教程
Illustrator教程
CorelDraw教程
painter教程
Indesign教程
UI设计教程
sketch教程
设计理论
飞特网 顶部通栏广告

设计语言 - 选择器

心蓝发布于:2019-7-12 10:32 |原作者: 罗耀_UI|
心蓝
上海市 徐汇区 设计爱好者
发私信 + 关注
简介: 这篇文章要想飞特网的UI设计学习者们介绍的是如何把表单控件的选择器组件规范化的相关知识点和流程,觉得有用的朋友就给我好评啦!


设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

能懂得其中的道理就行了,触点区域这块如果是其他使用场景或其他功能,又或样式1的矩形框整体高度过小,那套用样式1的这种体验就是不好的。凡事没有绝对的, 还是要不断的学习与积累,刷新认知,适应需求。如果大家觉得样式1的圆的视觉重量太重了,也可以增加触点范围来提升用户体验,如下图所示。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

1.3拆分要素 - 选择菜单

那到这里上部分"选择框"的知识就已经讲完了,接下来看下部分"选择菜单"。同样的我们需要把它给拆了,拆解后才能清楚它的构成。如下图所示拆解后得知,选择菜单由矩形框、文本/行高、Hover状态、图标和下拉条组成。矩形框跟上面的绘制方法相同就不赘述了,直接讲文本/行高。这里咬文嚼字一下,上面称为"文字"是因为标签里的字无法构成句子,例如"快乐"、"自由"、"创造力"等等。而选择菜单里的内容可以形成句子,例如"我的风男很快乐"、"今晚嘿咻吗"等等,因此就不能称其为文字并改为"文本"了。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

回到主题,之前在下拉菜单/导航菜单那章讲过,文本行高是由Hover状态的高度决定的,而Hover状态的高度是由"核心高度"来决定的。核心高度包含:矩形框高度、文本高度、hover高度、表单高度、输入框高度等等。在确立项目之前就要考虑核心高度,可以定义为32px、40px和48px等,每种核心的高度肯定是不同的。当核心高度定义好以后,所有组件中包含的要素都围绕着这个高度来做就行了。任何后台或网页都有自己的核心高度,超出核心高度属于特殊高度。没有考虑到核心高度的页面是很不规范的,所有高度得不到统一,存在微观差异,开发迭代率略差。核心高度这个名词是我自己定义的,最近写篇文章再向大家解释吧。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

有了Hover高度和文本行高,那就可以直接算出文本和Hover状态与矩形框之间的距离了。文本与矩形框四周的间距并不是均等的,右面的间距是要给下拉条多留出一个网格单位(4px)的距离。而下面的间距是要保持"视觉差",这里的间距少留一点也没有影响。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

那文字字号跟上面写的一样,高度32px对应字号是12px,高度40px对应字号是13px,高度48px对应字号是14px。这里的高度指的也是核心高度。图标这里根据实际的距离把图标填入进入就可以了,如下图所示。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

下拉条也是比较讲究的,它的高度跟整体矩形框的高度差不多就行了,上下之间的间要距留4px。宽度不能设计的过窄,像4px的宽度就有些窄了,会影响到用户体验的,这里我设的是8px。另外下拉条贴不贴矩形框的边上的问题我是这么考虑的,我考虑了向下兼容,显示器显像不好会造成矩形框的边框和下拉条的背景颜色看不清,又或直接消失了,这样用户只能看清下拉条里面的拖动条,就很影响体验。Tob的产品也一定要考虑到向下兼容的问题,设计师用高清显示器做的设计稿,实际上线后显像不好的显示器一片白,这是常有的事情,也要多加注意。

设计语言 - 选择器 飞特网 设计理论

谢谢阅读

感谢支持

文章末尾我们回到开篇引发一种思考 - 萨丕尔·沃尔夫假说(Sapir-Whorf Hypothesis),到底是"思维决定语言"还是"语言决定思维"。西方哲学家黑格尔也曾说:思维形式首先表现和记载在人们的语言里。不管是思维决定语言还是语言决定思维,思维和语言都有着密不可分的联系。

西方语言的书写形式是字母文字,这种文字既不表形,也不表意,而仅仅表音。它完全割断了与形象的直接联系,是一种纯粹的记录语言的符号。这种纯粹记录语音的字母文字频繁的、广泛的刺激人们的大脑,就逐渐的形成了西方人语言思维的特点,使之语言思维特别发达。而汉语书写符号是方块字,它不仅表音,而且还能表形,表意。这种音、形、意互相联系的文字,为形象思维提供了方便的工具,使中国人的形象思维特别发达。西方人表达方式更精确、更直接、更有逻辑,而中国的表达方式则更有情、更有意、更委婉、更煽情,有些浪漫主义色彩。

生活中这种例子也不少,例如你们的女朋友问:我穿这个衣服好不好看,西方人的回答就是"Yes"or"No",那中国人的回答就"你觉得呢?",吃饭也是一样,点餐会讲"随便都可以!"。又或者像我讲文章一样,一个道理我可以表达并阐述出大致意思即可,不用讲的过于具体大家也能够理解。

把这个结论影射到设计行业中,设计的视觉传达是视觉语言的传达,视觉语言是一种图像语义化的表现。表现直观性、精确性的视觉语言的代表就是"极简主义",而表现蕴含情感特征的视觉语言是"和风"、"中国元素"、(棒子就不提了)。这里就说到点了,看站酷大多数中国设计师的作品普遍偏向于"极简主义"(尤其是网页和UI作品占多数)。我们思考问题的方式是发散式的,多维并注重情感表达的,那盲目的推崇"极简主义"这种过于直接、单维的视觉表达形式,是否符合我们中国人的思维模式与视觉表达方式呢?

这个就是我要引发出的新思考,现在设计的评判标准不在于"美与不美",更多的是"跟流行风格做的像不像",历史悠久的华夏文明不去研究属于自己的视觉表现形式,真的很悲哀。我觉得中国设计师要以主观唯心主义设计思维为核心,结合中国元素来创造影响中国的设计作品,而不是一味的盲目的追求潮流,看什么火就设计什么,要有对历史的认知,对中国元素美的认知,对社会的认知,和对自我的认知。不断沉淀与总结,试错,作品能经受市场需求的历练,才能复兴中华文明,才能创造出符合我们"中国设计"的特性与品质。

谢谢大家的支持

记得点个赞哦

FEVTE编注:更多平面设计理论学习请访问飞特网平面设计理论知识栏目,地址:https://www.fevte.com/plan/shejililun/

123
13

好评
10

差评

刚表态过的朋友 (23 人)

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • wjkrfaie

心蓝
上海市 徐汇区 设计爱好者
+关注 发私信

最新评论

您需要登录后才可以评论和提交作业 登录 | 立即注册
本周热点文章
2020 新飞特 从心开始
关于飞特| 广告服务| 付款方式| 版权申明| 网站地图| 联系我们| 加入我们| 举报| 帮助中心| 移动版| 手机版| 飞特网

委托设计