如何正确对待同质化设计与商业价值的矛盾

可能很多小伙伴会说，这样平庸的设计不是自己想要的，我想你应该是理解错了设计的含义。你想天马行空的把一个界面设计得非常创新与独特，可是设计前的思考和设计后的结果你有没有考虑进去？开发时间过长、用户学习成本过高、数据下降、外界批判等因素在互联网上是很容易出现的，所以像一些飞机稿，应该都做在自己的练习上。我建议每个设计师都应该双线发展。工作上的界面体现你解决问题的能力，创造商业价值的能力；练习上的界面体现你创新的能力。工作上各种约束条件更能让设计师脱颖而出，因为TA找到了合理的痛点解决方案；练习上各种天马行空的创意更能看到自己无限的可能性。

并不是鼓励同质化而不创新，而是要选对地方

我认为差异化的重点应放在产品定位和用户体验上，因为这比起视觉更能为用户创造价值，诸如拼多多、12360等就是最好的例子，以前的拼多多在设计界中都是我们的反面例子，可是不妨碍它上市并且拥有上亿的用户。拼多多就是能抓住中国绝大部分中低阶层用户的市场，才能快速成功。从产品定位这方面来思考，这部分用户的审美需求有我们强烈吗？甚至会有这个需求吗？买件9.9的衣服都苦思冥想值不值得，我们设计师花再多精力投入在视觉差异化上做90分，和你做60分的效果，获得的评价肯定是相差无几的啊...所以我相信拼多多的设计师们都是拥有产品思维的，能做出符合产品预期的作品，不会拘泥于美感而拖慢项目进度（上市后的工资能和上市前比吗？！换我也打死都不纠结视觉啊！）

当然，视觉还是很重要，也确实会影响到体验。（不平反一下都差点忘记自己也是设计师了...）当人们感知到有视觉吸引力的时候，即使有一些混乱和无效的设计，也是可以忍受并且好奇地使用下去，但这并不是一种优秀的解决问题方式啊宝贝，最佳的方案还是既要满足用户体验，也要呈现良好的视觉表现哇，过多的去表达技法，反而会得不偿失知道吗（叉腰）。其实还有一种情况（不举多点栗子的话搞到好像视觉不重要那样...）是在你要选择使用陌生产品的时候，视觉的确会引起你的注意，像女生都喜欢帅...啊不对...像天气类的产品，其实真的都差不多，并没有太大的差异化需求和功能，所以，你可能只需要考虑哪款外观足够打动你便足够。

另外微交互是一种超出用户预期的设计，它并不会降低用户的使用体验，反而会给予惊喜，这恰恰也能拉开竞品之间差距的地方。像今日头条的连续点赞，飞猪的火车票可抢日期显示，虾米的收藏引导分享，都是很好的微交互。

其次，你也可以帮忙思考文案的表达，譬如简单的一个模块标题"热门推荐"，如果改成"3步助你成为苗条淑女"，我想渗透率会有所提高，这个标题的更换便是更良好的差异化设计。