为什么「评审」难以「标准化」?
首先,从以上列举的案例可以肯定一点,众多领域对「美/好」的认识有惊人的相似之处。既然有公认的「美/好」,那么自然会有一套衡量「美/好」的准则。但是,包括设计在内,因为感性事物的不确定性,人工处理很难具体量化标注数据去定义「美/好」。如果连数据化都无法完成,更别说标准化了。
所以,想要实现流程「标准化」,首先要解决的难点是——
「数据化」是事物从「人工处理」进化到「自动处理」的必经阶段。
对于设计而言,我们的工作依然处在人工处理的阶段。只有解决数据化的问题,才能实现「人工处理」到「智能化自动处理」的进化。
「数据化」是一个必然的趋势
举个例子——
维多利亚的秘密——别人挑模特讲眼缘,维密玩的是数据。
他们根据多渠道收集「数据」,计算出全人类都爱「黄金身材比例」:
就是穿上高跟鞋之后,从头顶到肚脐的长度,比上从肚脐到脚底的长度,比例差不多是5:8,这样看起来身材就特别修长。
再加上维密要求模特身高必须在175cm以上,效果就更加明显了,看起来好像脖子以下全是腿。
维密挑模特的方法已经从人工处理提升到数字化、标准化阶段。
回到设计的话题,怎么解决设计「数据化」的难题?
其实,现阶段设计领域已经存在一套可行的解决方案了,那就是——
提到AI,相信对于关注设计行业的设计师们来说,是个陌生又熟悉的话题,特别前段时间双十一的火爆,衍生出来关于AI设计的一条新闻,把AI设计这个话题再度火爆一番。
飞特游客
委托设计