在 Lr 界面的红框范围中你可以直观的找到大部分所需要使用的图像编辑工具.
而 Ps 的编辑工具选择可能就没那么直观了。
并且因为 Lr 的强大图像管理功能,它也适合同时处理多个图像,虽然在 Ps 中可以使用动作来执行批处理,但是显然还是 Lr 会比较方便。
如果你有大量的图像要快速的进行简单的处理,那么 Lr 会更加适合你,无论是工作流程,还是操作上。而且 Lr 可以直接处理 RAW 文件,不需要像 Ps 那样得用 ACR 转换后再处理。
经常使用 Ps 的同学可能都清楚,Ps 是基于图层的图像编辑,如果 Ps 的图层开多了那些系统资源会蹭蹭蹭的往上窜,一不小心就宕机了,而在系统资源占用上 Lr 显然也会更胜一筹。
另外,如果你想要将多个图像的元素组合在同一张图像上,因为 Ps 图层系统的便捷性,也使得 Ps 在剪切、合成等工作中更胜一筹。 ————————————————————————————————————————————————————————————— 如果你是一名初学者,想要一个很好的管理你的照片以及简单的处理你的照片(其实 Lr 能做的不仅仅是简单了),那么 Lr 必须是不二之选。但是如果你想要更加高深的处理你的作品,那么 Lr 可能不能满足你的创意需求,这时候就必须用上 Ps 了。 另外 Ps 在像素处理上过于强大,也使得它的学习成本过于高,并且更加适合创意的设计师。而专注于影像处理和图像管理的 Lr 则会更加适合摄影师。
FEVTE编注:更多PS图片合成教程交流讨论及图片合成作品提交请进入飞特PS图片合成教程栏目,地址:https://www.fevte.com/plan/ps/tupianhecheng/
飞特游客
zhuqing123456
回复 神仪说的: 回复 君风瑶说的: 厉害了,谢谢分享!多么智障才能说厉害了、
回复 君风瑶说的: 厉害了,谢谢分享!
查看全部评论(3)
委托设计