相关分类
AI实例教程
AI技巧
AI脚本运用
illustrator视频教程
飞特网 顶部通栏广告

图标设计用AI还是PS?

樱花发布于:2015-9-24 09:56 |原作者: HHTHH|
樱花
天津市 宝坻区 GUI设计师
发私信 + 关注
简介: 所有设计师在接触到UI设计师遇到最基本的问题就是icon的制作,icon也是UI设计师遇到是最基础的训练。网上的各种icon设计都制作的相当精美,把控好风格和样式我相信每一个有点PS或者AI基础的人都能临摹出一模一样的作 ...

版权申明:本文原创作者HHTHH,感谢HHTHH的原创分享!

所有设计师在接触到UI设计师遇到最基本的问题就是icon的制作,icon也是UI设计师遇到是最基础的训练。

网上的各种icon设计都制作的相当精美,把控好风格和样式我相信每一个有点PS或者AI基础的人都能临摹出一模一样的作品。

比如


 

 

但是,现在问题来了...

这些东西大小如何界定? 各自如何切图?各自保存成什么格式?

这些图标用PS制作好还是用AI制作更好?  

大小的界定、软件的选用对实际工作有什么样的影响?(懂的人都知道这是需要切图的)

结合实际工作我们需要最高效率的输出应该选用哪一种?(在AI里做,回头还要输入到PS里面做效果,源文件稍微一调整怎么办,想想都觉得麻烦,真是想想都麻烦)


这是入门级别的icon设计就需要考虑的问题。当然目前大部分入门的人都会忽略的,因为这些疑惑只有在实践一段时间以后才会出现的。

 

有这些疑惑的设计师,祝贺你,你是一个喜欢思考的的UI设计师,因为很多设计师一般会简单粗暴的回答:当然是PS  简单  直接也可以切图,一键走天涯。

 

我个人工作过一个公司,期间一直用PS制作图标,切图,主管也一直这么做的,确实没有什么问题。在PS里面直接制作出效果图,然后切图出来,马克鳗软件标注尺寸,有些小的项目甚至都没有输出过@2X  @3X。所以入门的设计师不用怕不懂这些就做不了UI。依然可以做好工作,但是不能不懂这些东西,经过我一天时间跟不同公司的人沟通交流我梳理了一下,让大家理解更清晰,虽然用不到,但是还是可以提升理解的。

 

第一种:直接用PS  因为PS里面有形状工具还可以描边,再加上强大的布尔运算结合PSCC最新的版本,完全可以胜任所有icon的制作,效果一点也不比AI制作差,尤其是转换为智能对象直接解决了圆角弧度的等比变化问题。关键它也是矢量形状,不惧放大缩小,确实是UI设计师的福音。

 

第二种:用AI还有CRD  他们才是真正的矢量图形,圆角弧形的表现无它能敌(Ps里面再强也是有锯齿的(无限放大看))矢量就是任性。


其实大家最关心的还是工作效率的问题,能用一个搞定我们就少操作一个软件,我也是这么想的,以前在公司,我也不愿意打开AI,能用PS就用PS,但是经过我一天的咨询,我发现虽然我的公司是这样,但不代表UI设计行业都这样,我不能坐井观天。我相信大家纠结的关键因素是因为切图,切图的@2X  @3x,会不会受到影响。

 

如果公司要求不严格,或者公司自己开发一款用户范围很小的APP一般不会要求那么细致,在PS里面随便做一套icon然后切出来适配某几个分辨率就行了。这样的公司设计师比较舒服,不用过多考虑切图问题。


第二种公司就是类似于QQ   百度  微信这种级别的应用或者要求更高的专业公司,他们的APP绝不可能只切几个分辨率进行适配,因为受众群体太多,考虑的手机平台更多。举个栗子:在PS中我们做出icon切图后输出不同尺寸的切图,PS是不能保证每一个尺寸的切图都是没有变形或者虚边的。(仔细想想是有道理的)

 

但是AI等矢量软件输出什么样的尺寸都无所谓,所以我肯定类似BAT这样的公司是绝不可能用PS制作或者直接切图重要位置图标的。基本要保证重要图标的矢量效果适应各种尺寸规范。

 

这时候大家觉得看来专业的还是得用AI啊,但是AI和PS交换使用做设计时候会不会麻烦啊。



通过跟这位设计师对话我明白了一个道理:我们在PS里面只是演示一个界面设计,如果很完美那么就直接保存PNG然后用马克鳗标注,但是前端那边最好是接到AI矢量图标再按照我们效果图标注的大小进行切图(这公司UI设计师都不切图的,太闲了吧)结合大众那就是我们设计师效果图标注,用AI切图。因此省去了我们一个非常重要的步骤:AI里面的图标不必每次调整都要放到PS效果图里面展示,只需要用PS里面的形状工具画出一个效果即可。(因为AI没有像素概念AI里面的图标拖到PS里面有可能会出现很多半像素,所以拖过来制作效果没有必要)。



综上所诉:我个人理解就是PS做效果,AI绘图标。涉及到切图在PS里面制作大小效果,在AI里面大小自定义(因为矢量)也就是说对切图要求严格的公司里面的UI设计师是肯定用AI 制作icon的并进行切图,但是PS里面的icon效果就不一定是从AI那边拖过来的了毕竟来回拖拽太麻烦。

以上只是我一个初级设计师的浅显理解,不作为任何设计的的参考建议,本文最终目的也只是想抛砖引玉,希望有人能指点错误,我会及时改正,并标注出来,感谢大家。如果有大神指导AI切图方法,也请不吝赐教。

FEVTE编注:更多AI教程讨论及AI作品提交请到飞特论坛AI交流区:https://www.fevte.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=156&filter=typeid&typeid=132

41

好评
17

差评

刚表态过的朋友 (58 人)

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

  • 飞特游客

樱花
天津市 宝坻区 GUI设计师
+关注 发私信
发表评论

最新评论

引用
MOMO123发布于:2017-9-30 11:19
这个真不用纠结,AI作型(比如要打印出来的,大型的扁平海报,以及线性图标和图标的形状,还有LOGO,字体设计就用AI),PS做效果(比如做图标的质感,以及排版,电商海报等等就用ps),反正记住,AI是矢量的,可以无限放大;S是像素的,放大是有锯齿的。
引用
510026630发布于:2016-4-21 17:15
只能说各有千秋 没有哪个好也没有哪个不好
引用
353234076发布于:2016-1-11 17:46
AI的工作效率是ps遥不可及的,画板功能切图功能圆强于ps。
引用
summer_cheryl发布于:2015-9-26 09:27
我也一直在想AI作图好还是PS作图好,个人用不习惯PS,觉得AI顺手一些。
引用
心蓝发布于:2015-9-24 13:37
一句话,矢量好!

查看全部评论(5)

您需要登录后才可以评论和提交作业 登录 | 立即注册
本周热点文章
2020 新飞特 从心开始
关于飞特| 广告服务| 付款方式| 版权申明| 网站地图| 联系我们| 加入我们| 举报| 帮助中心| 移动版| 手机版| 飞特网

委托设计