鄙视用CDR,瞧不起用CDR的人

大雄 · 发表于 2009-7-10 22:21:13

    很久就想这么说了,只是怕挨骂,只不过看到还有太多的兄弟姐妹还在陷在其中,忍不住跳出来说几句,以下只代表个人观点,,大家的板砖轻点…

   我们是做设计的，，我们会用很多的软件来实现自己的设计理念，其中，有很多的人用CDR，不知道这个软件是很好用还是很容易学，虽然我以前也CDR。。。。六年前我刚从学校里面出来的时候去面试，是一个出口制造公司，我把我的东西给交给面试主管，上机试的时候我用CDR来做一个包装，他走过来叫我不用继续了，可以走了，我一头雾水，他很轻蔑的说了一句：“瞧不起用CDR的人……..我要你会用CDR,但是不希望你用他来做东西…”当时我还是很羞愧的,不以为然的走了,我认为设计好就可以了,用什么软件很重要吗…. 再后来没有过多久,我在网上面试,用Q聊的,再一次遇到这样的,,那个人知道我是用CDR了,他发了一个大笑的表情,他说鄙视用CDR的人…那个时候我终于知道不能用这个了. 那个时候起,我下定决心用AI.

   再后面,我去了一个港资集团做事,公司很大,客户全是国外的,当时和很多的国外有名的公司都有来往,如迪斯尼,美泰,孩之宝..他们发过来的设计资料无一例外全是AI的,后来和一个意大利Disney的设计师很熟了,问他们用不用CDR,他很是吃惊,问我为什么要用这个这么差的,AI不够好用么..我没有回答.,因为我在学校里面的时候就用这个,还用的有点熟.

   事实上,CDR在很老外高品质产品中,根本不敢用,你无法确认你做出来的设计和做出来的东西效果是一样的,除了勾勾线框,其他的我还真不敢做什么…我无法预料到做出来的是什么样的,在真正的高要求设计中,没有人愿意用CDR,CDR只能应用在低端的一些设计,,没有品质的,没有要求的,,快餐式的…

   当然,AI做出来的就不见得好,CDR做出来的也不见得差,关键是看设计师的设计了,但：“工欲善其事，必先利其器”，两个软件的利弊我就不用多说了，应用面不同，国内外客户不同等等其他因素，仁者见仁，智者见智了，但是为了让自己能济身于一流的设计水准中，我觉得AI还是在高水准设计中应用的应该比CDR多。。总之，我觉得大家应该都会用CDR，AI，PS，INDD。。。。。或者说连CAD，3D MAX都会用的熟，当然是最好不过。周身是刀，把把都利，这样也可以在激烈的竟争中胜出一筹。

   最后，我还是说一句鄙视用CDR,瞧不起用CDR的人。。
   以上意见大家只供参考,或者说当在看一个笑话....。

四叶草 · 发表于 2009-7-10 22:27:09

啥也不说了··眼泪哗哗的···

玻璃杯 · 发表于 2009-7-11 08:08:57

说的有一些道理！
但是软件始终只是工具，主要的问题还是在人上

wowo · 发表于 2009-7-11 21:47:10

楼主说的有道理！楼上说的也有道理

wafter · 发表于 2009-7-15 15:20:39

标题好雷人哇！

黑白森林 · 发表于 2009-9-8 22:48:41

我很无言

gxiaoman · 发表于 2009-9-10 10:21:15

无语。。。。。。。。。
各有各的好处吧。。。。

滴水藏海 · 发表于 2009-9-10 11:29:21

道理是有的，但是太绝对了吧

潮流袜袜 · 发表于 2011-6-22 10:22:45

我不会用CDR 也不会AI 只会3D CAD

那我不就死拉拉

海燕 · 发表于 2011-6-30 19:33:03

回复 11# 多可爱朵

毕竟是学习多学习无害处周身是刀，把把都利

鄙视用CDR,瞧不起用CDR的人

相关帖子