Mental ray Ambient Occlusion详细介绍【进阶篇-下】

二）2种方式下的ao比较与深化

一个小建议：除非只是探察一下功能，不然测试的话最好采用平常做图的真实数据，不要随便来个茶壶、搭几个box就试，那样当你真的做建筑或室内时，这些随手的参数就毫无参考价值了。

下面用来测试比较的场景是采用真实尺寸的，单位mm；max相机与vr物理相机各1个； 2个墙面1个桌面加几个物体，其中plane以法线反转那一面对着镜头【图21】。这个小文件我传在这里，大家需要的话可以用来测试。
FEVTE编注：更多mentalray教程学习和mentalray交流讨论请访问飞特网mentalray教程栏目，地址：https://www.fevte.com/3d/MentalRay/
接下来我们进行相关测试的比较。我用的是奔4的老机器了，cpu 2.80ghz的，2g内存撑着，呵呵！

1、先说明一下，我测试是采用lwf（gamma2.2）模式的，但同样适用于非线性的传统模式，只是示意图中的明暗以及对比度会有别于传统图像。不知大 家注意到没有，vr最近几个版本的新增功能多与gamma有关，其目的不言而喻了吧。如果你尝试lwf模式，可以简单设置如下：
（1）设置系统gamma【图22】。
（2）建议渲染曝光类型为“线性倍增”，其下的gamma设置为2.2（如果勾选了后面新增的“不影响颜色[仅自适应]”，那么使用vfb渲染的则需要按 下“在srgb空间显示色彩”按钮来察看，保存时必须选择gamma覆盖方式，且修改为2.2。2种情形下渲染结果会有细小区别，具体的优劣有待测试、研 究）【图23】。
（3）建议使用vr的vfb进行渲染，渲染完成后直接保存即可（不必覆盖更改gamma值）。

如果你希望采用lwf模式做图，而对尝试后的结果很迷惑，可能有以下几种原因：
（1）尚未习惯或理解此模式（占50％）。要敢于尝试，要打破“闭门造车”，“走出去”多看外面的世界。我个人认为lwf是到达visualization最方便也最正确的途径。这里推荐几个国外网站链接：
http://www.evermotion.org/
http://www.styleroom.ru/new/viz-1.htm
http://www.vismasters.com/gallery.cfm?professional=1
http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121
（2）gamma设置和校正不到位（占20％）。不光只校正贴图，材质中的颜色也需要校正。
（3）灯光的布置、参数设置以及渲染设置不合理（占20％）。一般按实际需要布光即可，无须多余的补光。
（4）其他因素（占10％）。它包括必须承认的技术本身的客观缺陷，还有人为因素，比如对表现的理解、做图能力以及后期处理的把握（注：再好的老外高手也都进行图像后期处理的）。

下面就来看一下传统模式（上）与lwf模式（下）的图像区别【图24】。这里采用的是standard＋vraydirt＋self- illumination方式，材质勾选2-sided“双面”；vraydirt中设置：半径800mm，分布1.0，衰减0.0/1.0/3.0 /6.0，细分32；噪波阈值0.002；透视图渲染。我的理解是：传统模式下的阴影，因其非线性故“堆积”过多，合成进去有“太狠”的感觉，需要改善比 如加大衰减等（或者ps中再想办法处理）；而lwf模式下的阴影就很均匀柔和，合成进去就比较真实自然。另外请注意一下它们的渲染时间，也很有趣。

2、再来看这些比较（lwf模式，以下相同不再说明）。先看第一组【图25】，分别是对透视图、max相机视图和vr物理相机视图的渲染，ao材质设置相同。你会发现这4张渲染图（几乎）是一样的，而渲染的时间也一样。

其中第4张的vr物理相机设置：启用“曝光”并取消“镜头渐晕”，f/8（默认）、1/12秒、iso 200（rc3中的默认设置就是f/8、1/30秒、iso 200）。你是否意识到了这意味着什么？呵呵！是的，如果你原先使用的是max相机，而换成vr物理相机后想得到跟原先一样亮度的渲染结果的话，这套参数 设置应该就是“换算标准”了。

看第二组【图26】，分别是不同快门速度下的渲染结果，其他设置都相同，vr物理相机一样是启用“曝光”并取消“镜头渐晕”、f/8和iso 200。快门速度1/60秒、1/30秒、1/15秒、1/8秒各相差1级，表示曝光量各相差1倍，也就是说渲染亮度依次提高1倍。请注意渲染时间，它们 依次增加到了1.4－1.6倍左右。当然图像（ao）质量也略微有所提高。

这个比较我想说明一个问题，就是使用vr物理相机对于控制渲染时间的相对作用。因为ao pass质量相差不大的话，在ps里合成几乎是看不出来的，更何况一般也不是100％合成进去的。来看下【图27】就清楚了，从理论上计算，快门速度 1/12秒跟1/30秒时的曝光量相差1.3－1.4倍样子，在ps里我们用“曝光度”对1/30秒时的渲染图进行调整，你会发现当“曝光度”达到 1.33左右时是否就跟1/12秒时的图像“亮度”趋于一致了？只是质量因为渲染得暗而略微差些。再回头看一下2张图的渲染时间，相差了将近1倍！注意： 快门1/12秒时的图像就等同于max相机的渲染图，渲染时间也是一样的。